（2014）大行终字第177号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款之规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。本案中，从王传奇提供的相关邮寄材料的内容看，其只是向相关部门反映案涉纠纷情况，并没有向瓦房店市城乡规划建设局明确提出要求颁发案涉房照的申请。且本案也不属于前述规定的除外情形。故王传奇的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回王传奇的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王传奇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　李　健代理审判员　　司玉峰二〇一四年十月九日书　记　员　　刘婉余 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款之规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。本案中，从王传奇提供的相关邮寄材料的内容看，其只是向相关部门反映案涉纠纷情况，并没有向瓦房店市城乡规划建设局明确提出要求颁发案涉房照的申请。且本案也不属于前述规定的除外情形。故王传奇的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，一审法院判决驳回王传奇的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第177号上诉人（一审原告）：王传奇，男，退休工人。委托代理人：张富彬，男，退休工人。被上诉人（一审被告）：瓦房店市城乡规划建设局，住所地瓦房店市新华路7号。法定代表人：罗海艇，局长。委托代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。一审第三人：沈阳铁路局大连房产段。负责人：高长江，段长。委托代理人：付秀枝，该单位工作人员。委托代理人：隋惠君，……