民间借贷纠纷 （2021）津02民终2469号

不能证明借贷关系存在，认定错误；本案双方当事人因种种复杂原因形成纠纷，陈亚文等人以欺诈行为致使孙淑贤蒙受财产损失，孙淑贤多方诉告无门，一审判决损害了孙淑贤的利益，请求二审依法改判。陈亚文、石丽君未发表答辩意见。孙淑贤向一审法院起诉请求：1、判令陈亚文偿还借款15万元，并自立案之日起至实际给付之日按照年利率6%支付资金占用期间利息；2、诉讼费用由陈亚文负担。一审法院查明，2016年2月3日，陈亚文、石丽君、案外人赵俊英向孙淑贤出具欠条，写明：陈亚文、石丽君、赵俊英于2016年2月2日向孙淑贤借款15万元（拾伍万元），每人5万（五万元整）三个月还清，每月每人保证按时打息。2016年2月17日，孙淑贤、石丽君、陈亚文、赵俊英书写说明一份，写明：从垫资中提出2万元做生意，孙淑贤、石丽君、陈亚文、赵俊英每人5仟元，3月7日之前归还2万，如果有一方还不上，后果自负。每人共计5万5仟元（55,000元整）。2017年3月9日，陈亚文向孙淑贤出具了借条一份，写明：今找孙淑贤借15万整（拾伍万整）￥150,000元整定正常3年还如有变化再加时间。借款人：陈亚文。石丽君在借条上签字并书写“证明确实借拾伍万

不能证明借贷关系存在，认定错误；本案双方当事人因种种复杂原因形成纠纷，陈亚文等人以欺诈行为致使孙淑贤蒙受财产损失，孙淑贤多方诉告无门，一审判决损害了孙淑贤的利益，请求二审依法改判。陈亚文、石丽君未发表答辩意见。孙淑贤向一审法院起诉请求：1、判令陈亚文偿还借款15万元，并自立案之日起至实际给付之日按照年利率6%支付资金占用期间利息；2、诉讼费用由陈亚文负担。一审法院查明，2016年2月3日，陈亚文、石丽君、案外人赵俊英向孙淑贤出具欠条，写明：陈亚文、石丽君、赵俊英于2016年2月2日向孙淑贤借款15万元（拾伍万元），每人5万（五万元整）三个月还清，每月每人保证按时打息。2016年2月17日，孙淑

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2469号上诉人（原审原告）：孙淑贤，女，1944年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周凯，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亚文，女，1960年6月20日出生，汉族，住天津市××云××楼1602。原审第三人：石丽君，女，1957年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人孙淑贤因与被上诉人陈亚文……