保险纠纷 （2014）南民三金终字第00010号

此次交通事故致使豫R827**豫R99**全部烧毁的事实有合肥市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书及安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见的认定为证，且原审中上诉人称对次事故所涉车辆已全部烧毁并无异议。被上诉人亦认可保险公司赔偿后车辆残值应归上诉人保险公司所有。关于车损问题：豫R827**号车保险单载明：保险金额／赔偿限额224030元；豫R99**挂车保险单载明：保险金额／赔偿限额99630元，且两车分别按以上约定保险金额足额交纳了相应的保费，故原审据此认定车损的数额并无不当。至于死者家属赔偿款问题，事故发生后，被上诉人李荣献已向死者家属支付了赔偿款，根据《保险法》相关规定，其有向保险公司按所投乘员险约定主张理赔的权利。综上，原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6200元，由上诉人民安财产保险有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　王玉建审判员　　张继强二〇一四年四月二十日书记员　　王　静

此次交通事故致使豫R827**豫R99**全部烧毁的事实有合肥市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书及安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见的认定为证，且原审中上诉人称对次事故所涉车辆已全部烧毁并无异议。被上诉人亦认可保险公司赔偿后车辆残值应归上诉人保险公司所有。关于车损问题：豫R827**号车保险单载明：保险金额／赔偿限额224030元；豫R99**挂车保险单载明：保险金额／赔偿限额99630元，且两车分别按以上约定保险金额足额交纳了相应的保费，故原审据此认定车损的数额并无不当。至于死者家属赔偿款问题，事故发生后，被上诉人李荣献已向死者家属支付了赔偿款，根据《保险法》相关规定，其有向保险公司按所

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三金终字第00010号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司南阳中心支公司。负责人黄书田，任该公司经理。委托代理人张新春，男，民安保险公司南阳中支员工。被上诉人（原审原告）李荣献，男。委托代理人王庆宇、王书伟，南阳市卧龙区梅溪街道法律服务所法律工作者。上诉人民安财产保险有限公司南阳中心支公司与被上诉人李荣献保险合同纠纷一案，李荣献于2013……