提供劳务者受害责任纠纷 （2021）桂03民终1179号

本案的焦点问题:一、被告胡其家、合萱泰境公司的责任问题;二、赔偿项目及数额的问题。一、被告胡其家、合萱泰境公司的责任问题。被告胡其家承揽了被告合萱泰境公司的餐厅改造项目后，雇请原告刮腻子，双方口头约定了价款，被告胡其家指定工作场所、决定劳动报酬的给付方式并提供了作业的脚手架，根据装修工作的实际性质和生活常理，被告胡其家有权对原告的工作作出指示、监督,存在一定的控制支配权。结合本案查明的事实，可见被告胡其家与原告之间存在雇佣关系。二被告提出原告与胡其家为承揽关系的主张，与事实不符，该院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告本身长期从事刮腻子工作，有较长的工作经验，应注意劳动安全的问题，但其在雇佣劳动中未尽到谨慎注意义务，漠视安全问题，也应承担相当的责任，该院综合全案，酌情确定被告胡其家与原告的责任分别为65%、35%。本案中，原告获得捐助款的事实并不能免除被告依据提供劳务者受害责任法律关系所应承担的赔偿责任。原告所主张的提供劳务者受害责任与捐助不是同一法律性质，故被告胡其家提出应当将原告所获得的捐助款从赔偿总额中扣除的主张，没有法律依据，该院不予采纳。被告

本案的焦点问题:一、被告胡其家、合萱泰境公司的责任问题;二、赔偿项目及数额的问题。一、被告胡其家、合萱泰境公司的责任问题。被告胡其家承揽了被告合萱泰境公司的餐厅改造项目后，雇请原告刮腻子，双方口头约定了价款，被告胡其家指定工作场所、决定劳动报酬的给付方式并提供了作业的脚手架，根据装修工作的实际性质和生活常理，被告胡其家有权对原告的工作作出指示、监督,存在一定的控制支配权。结合本案查明的事实，可见被告胡其家与原告之间存在雇佣关系。二被告提出原告与胡其家为承揽关系的主张，与事实不符，该院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告本身长期从事刮腻子工作，有较长的工作经验，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终1179号 上诉人（原审被告）：胡其家，男，1976年12月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被上诉人（原审原告）：廖进钱，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：李芹，广西中心律师事务所律师。 原审被告：广西合萱泰境电力设备安装有限公司，住所广西桂林市秀峰区甲山乡官桥罗家村1-2层。统……