民间借贷纠纷 (2016)川09民终866号
裁判要旨
原告与被告谢文远、刘春华之间的民间借贷关系,系双方当事人真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护。2016年4月11日,经双方结算,被告尚欠原告借款本金人民币250000元及利息人民币50000元。原告要求二被告偿还借款本金人民币250000元及利息人民币50000元的诉讼请求,予以支持。本案的争议焦点一是违约金是否应当得到支持。原告要求被告按借款本金金额的5%支付违约金。本案中,原、被告未约定违约金,故原告关于违约金的诉讼请求,不予支持。本案的争议焦点二是被告玉衡公司是否应当承担责任。从被告玉衡公司名下位于大英蓬莱镇罗桂路的土地使用权登记时间看,早于二被告向原告借款的时间,原告主张被告谢文远、刘春华借款用于被告玉衡公司购买大英土地的主张,缺乏事实依据,不予采信。本案中,各方当事人均认可签订《还款承诺书》系被告玉衡公司以其名下土地为本案借款提供抵押担保,但未依法办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定:“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”原告与被告玉衡公司之间的抵押合同未生效,故被告玉衡公司在本案中不承担责任。
摘要
原告与被告谢文远、刘春华之间的民间借贷关系,系双方当事人真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护。2016年4月11日,经双方结算,被告尚欠原告借款本金人民币250000元及利息人民币50000元。原告要求二被告偿还借款本金人民币250000元及利息人民币50000元的诉讼请求,予以支持。本案的争议焦点一是违约金是否应当得到支持。原告要求被告按借款本金金额的5%支付违约金。本案中,原、被告未约定违约金,故原告关于违约金的诉讼请求,不予支持。本案的争议焦点二是被告玉衡公司是否应当承担责任。从被告玉衡公司名下位于大英蓬莱镇罗桂路的土地使用权登记时间看,早于二被告向原告借款的时间,原告主张被告谢文远
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终866号上诉人(原审原告):秦建清,男,1965年8月17日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人(特别授权):蒋明武,遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郑永禄,四川省遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):谢文远,男,1956年1月11日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。被上诉人(原……