交通肇事 （2016）闽03刑终364号

原判认定原审被告人谢齐席违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，一审量刑适当。原判根据法律规定，充分考虑各当事人在本案中的过错及各自承担的责任，依法作出判决，该判决适当，应予支持，故对上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分责任划分无误、赔偿数额计算正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年八月二十五日书　记　员　　许丽珊附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足

原判认定原审被告人谢齐席违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，一审量刑适当。原判根据法律规定，充分考虑各当事人在本案中的过错及各自承担的责任，依法作出判决，该判决适当，应予支持，故对上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分责任划分无误、赔偿数额计算正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽03刑终364号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某2，男，1945年7月2日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住莆田市秀屿区。系被害人曾某1丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某3，男，1971年8月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地同上。系被害人曾某1长子。……