民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2734号

被告郭世强立据向原告李梅霞借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中未约定还款期限，债权人可随时主张权利，被告郭世强未能偿还原告李梅霞借款本息，显系违约，依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方约定月利率3%，已超过年利率24%，故原告诉请被告郭世强支付未偿还部分的借款利息应按照年利率24%计算。原告述称上述借款利息清偿至2013年6月18日，被告屈艳娥述称上述借款利息清偿至2013年10月1日。因双方对清偿利息终止时间陈述不一致，且被告屈艳娥未能提供证据证明该笔借款利息清偿至2013年10月1日，故依法认定该笔借款利息清偿至2013年6月18日。后被告于2013年10月1日委托方志武、庞龙军二人向原告李梅霞共计清偿16万元，因双方对偿还的系

被告郭世强立据向原告李梅霞借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中未约定还款期限，债权人可随时主张权利，被告郭世强未能偿还原告李梅霞借款本息，显系违约，依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方约定月利率3%，已超过年利率24%，故原告诉请被告郭世强

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2734号上诉人（一审被告）郭世强，男，1964年1月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（一审被告）屈艳娥，女，1964年9月29日出生，汉族，现住址同上，系上诉人郭世强妻子。被上诉人（一审原告）：李梅霞（又名李美霞），女，1972年5月23日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。上诉人郭世强、屈艳娥因与被上诉人李梅霞民间借……