买卖合同纠纷 （2015）成民终字第3607号

叶永康购买了冯廷宏的空调材料后出具欠条，形成债权、债务关系，双方均无异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定的“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”叶永康未提出暂时无力偿还的要求，故应一次性偿还。叶永康向原审法院提出该批空调材料存在质量问题，引发第三方向其索赔30000元，要求在货款中抵扣的抗辩理由，原审法院认为，本案的法律关系系买卖关系形成的债权、债务关系，质量纠纷与本案不属于同一法律关系，且叶永康没有在法定期限内提起反诉，其可另行主张该权利，故对该抗辩理由原审法院不予采纳。冯廷宏请求从出具欠条的第二日起至偿还货款之日止按银行同期贷款利率计利息，因叶永康出具的欠条上未确认给付期限，原审法院认为，应从冯廷宏主张权利即向人民法院提起诉讼时起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

叶永康购买了冯廷宏的空调材料后出具欠条，形成债权、债务关系，双方均无异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定的“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”叶永康未提出暂时无力偿还的要求，故应一次性偿还。叶永康向原审法院提出该批空调材料存在质量问题，引发第三方向其索赔30000元，要求在货款中抵扣的抗辩理由，原审法院认为，本案的法律关系系买卖关系形成的债权、债务关系，质量纠纷与本案不属于同一法律关系，且叶永康没有在法定期限内提起反诉，其可另行主张该权利，故对该抗辩理由原审法院不予

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3607号上诉人（原审被告）叶永康，男，汉族，1962年6月21日出生，住四川省崇州市。委托代理人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯廷宏，男，汉族，1969年12月2日出生，住四川省盐亭县。委托代理人王浩驰，四川原石律师事务所律师。上诉人叶永康因与被上诉人冯廷宏买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2014）……