（2014）邢行终字第223号

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”被上诉人作出的邢西决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》属于邢台市桥西区人民政府的具体行政行为，应当适用起诉期限的规定。根据被上诉人在一审中提交的证据显示，被上诉人作出的邢西决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》于2013年8月29日在邢台市桥西区后炉子社区进行了公告。上诉人对该征收决定不服，于2014年7月向沙河市人民法院提起行政诉讼，已经大大超过了法律规定的三个月的起诉期限。其次，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第一款规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知书之日起10日内以书面形式提出。”本案中上诉人在二审上诉期间提出管辖权异议，不符合上述法律、法规的规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律及

首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”被上诉人作出的邢西决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》属于邢台市桥西区人民政府的具体行政行为，应当适用起诉期限的规定。根据被上诉人在一审中提交的证据显示，被上诉人作出的邢西决字（2013）第5号《邢台市桥西区人民政府关于后炉子社区城中村改造A区国有土地上房屋征收决定》于2013年8月29日在邢台市桥西区后炉子社区进行了公告。上诉人对该征收决定不服，于2014年7月向沙河

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）邢行终字第223号上诉人（原审原告）李贞顺。委托代理人滕开路，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市桥西区中兴西大街366号。法定代表人刘银亮，该区区长。委托代理人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。上诉人李贞顺不服沙河市人民法院对其诉邢台市桥西区人民政府房屋行政征收一案作出的（2014）沙行初字第58号行……