(2014)牡民终字第411号

案号
(2014)牡民终字第411号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
年份
2014
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

赵荣驾驶黑C678**与张锋驾驶的黑C678**两车相撞致张锋车上的人员朱守远受伤,交警部门认定在该事故中张锋承担主要责任,赵荣承担次要责任。郭青春系赵荣的雇主,对赵荣在雇佣活动中造成朱守远受伤,郭青春应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。”该条是关于共同危险行为的规定,如果二人以上均实施了危险行为,造成了他人的损害,只有在无法确定具体侵权人的情况下,才由实施危险行为的所有行为人承担连带责任,如果能够确定具体侵权人,也应当由具体侵权人承担责任,而非由实施危险行为的所有人承担连带责任。第十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”。本案是两车相撞致车上人员受伤的交通事故,林口县公安交通警察大队作出的林公交认定(2013)第084号道路交通事故认定书对肇事双方的过错及责任大小予以认定。虽因两车均实施了违章的危险行为,造成了他人

摘要

赵荣驾驶黑C678**与张锋驾驶的黑C678**两车相撞致张锋车上的人员朱守远受伤,交警部门认定在该事故中张锋承担主要责任,赵荣承担次要责任。郭青春系赵荣的雇主,对赵荣在雇佣活动中造成朱守远受伤,郭青春应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。”该条是关于共同危险行为的规定,如果二人以上均实施了危险行为,造成了他人的损害,只有在无法确定具体侵权人的情况下,才由实施危险行为的所有行为人承担连带责任,如果能够确定具体侵权人

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡民终字第411号上诉人(原审被告)郭青春。被上诉人(原审原告)朱守远。原审被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。原审被告吕桂芹。原审被告赵荣。上诉人郭青春因与被上诉人朱守远、原审被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、吕桂芹、赵荣机动车交通事故责任纠纷一案,不服黑龙江省林口县人民法院(2014)林古民初字第25号民事判决,向本院提起……