破产债权确认纠纷 （2018）川11民初45号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：敖翔与国营乐山造纸厂是否存在劳动关系，国营乐山造纸厂应否向敖翔支付各项补偿费用。 为证明其与国营乐山造纸厂之间存在劳动关系，敖翔提供了工作牌和国营乐山造纸厂的工商登记信息资料予以证明。因工作牌上明确载明的工作单位名称为四川瑞松纸业有限公司，而非国营乐山造纸厂，故不能证明敖翔为国营乐山造纸厂的职工。人民法院宣告企业破产的裁定，自宣告之日起发生法律效力，其法律后果是破产人自宣告之日起停止生产经营活动，并不可逆转地进入清算程序，其全部财产由清算组接管，其法律人格仅存在清算意义上继续存在。工商行政管理部门依法行使行政职权，对未年检的企业作出吊销营业执照的行政处罚，该行政行为是否作出以及何时作出均不能改变国营乐山造纸厂已破产的事实，敖翔以此来证明国营乐山造纸厂在2003年至2012年期间仍在进行正常生产经营的理由不成立，该证据也不能证明敖翔与该厂存在劳动关系。 根据庭审查明的事实，敖翔于2013年10月10日经招聘进入四川瑞松纸业有限公司，2008年5月转入玖龙浆纸（乐山）有限公司，其后与该公司建立劳动合同至2010年10月31日。据此可认定敖翔与国营
摘要
敖翔与国营乐山造纸厂破产债权确认纠纷一审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川11民初45号 原告：敖翔，男，1982年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：国营乐山造纸厂，住所地：四川省乐山市市中区通江乡（镇）幡（蟠）龙村。 诉讼代表人：朱璋，国营乐山造纸厂破产清算组负责人。 委托诉讼代理人：钟明德，男，国营乐山造纸厂破产清算组工作人员。 委托诉讼代理人：李德英，四川沫若律师事务所律师。 原告敖翔与被告……