（2017）粤03行终765号

本案中光明食药局认定张赵源存在“生产经营添加药品的食品”违法行为，证据确凿充分，本院予以确认。张赵源主张处罚过重，应当减轻处罚或免于处罚。经查，第一，基于同样违法事实，长汀县食品药品监督管理局于2016年2月22日对生产商福建汀江酒业有限公司作出了没收违法所得179元及罚款15000元的行政处罚；第二，深圳市市场和质量监督管理委员会坪山食品药品监督管理局对销售“海马王酒（露酒）”8瓶、获利16元的林某处罚2000元；第三，涉案行政处罚结果，与张赵源存在配合检查、提供进货渠道和进货记录、销售违法食品的数量较少、不再销售违法产品等情节相比较，明显过重，与涉案违法食品的生产商、其他销售商受到的处罚结果相比较，也明显过重。原审判决以涉案行政处罚明显不当为由予以撤销，并要求光明食药局重新作出处理决定，符合《中华人民共和国行政诉讼》第七十条第（六）项的规定，依法应予维持。光明食药局的上诉请求不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由深圳市市场和质量监督管理委员会光明食品药品监督管理局负担

本案中光明食药局认定张赵源存在“生产经营添加药品的食品”违法行为，证据确凿充分，本院予以确认。张赵源主张处罚过重，应当减轻处罚或免于处罚。经查，第一，基于同样违法事实，长汀县食品药品监督管理局于2016年2月22日对生产商福建汀江酒业有限公司作出了没收违法所得179元及罚款15000元的行政处罚；第二，深圳市市场和质量监督管理委员会坪山食品药品监督管理局对销售“海马王酒（露酒）”8瓶、获利16元的林某处罚2000元；第三，涉案行政处罚结果，与张赵源存在配合检查、提供进货渠道和进货记录、销售违法食品的数量较少、不再销售违法产品等情节相比较，明显过重，与涉案违法食品的生产商、其他销售商受到的处罚结

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤03行终765号上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会光明食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市光明新区管委会右侧，组织机构代码：32660136-7。法定代表人陈建民，系该局局长。委托代理人李苇，系该局工作人员。委托代理人陈创涛，系该局工作人员。被上诉人（原审原告）张赵源，男。委托代理人黄玲玲，广东时文律师事务所律师。委托代理人谢……