建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂05民终2972号

王剑与胜泽公司、黄伟签订的《年产6千万块页岩标砖两烘四烧隧道窑建造及设备供应、运输、安装、调试工程总承包建设合同书》，合同分为两个部分，一部分为两烘四烧隧道窑的砖砌工程等窑体相关工程，即建设工程施工合同；另一部分为设备供应、运输、安装、调试，即买卖合同，虽然王剑不具备建筑施工企业资质，其与胜泽公司、黄伟签订的总承包中砖砌工程部分因违反国家强制性规定为无效合同，但本案实为两个合同，砖砌工程部分无效并不影响合同中设备供应部分合同的效力，故王剑与胜泽公司、黄伟签订的《年产6千万块页岩标砖两烘四烧隧道窑建造及设备供应、运输、安装、调试工程总承包建设合同书》中关于设备供应部分系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自合同义务。一、关于本案的合同主体问题。本案的合同书上虽然写明发包人为胜泽公司，承包人为王剑，但黄伟签名捺印前面明确写明合伙人，应视为其个人与胜泽公司合伙。黄伟辩称其是胜泽公司的股东，没有提供相应证据，其只是作为监督人在合同上签名捺印的理由难以令人信服，故王剑将黄伟列为本案共同被告并无不当。关于陈从云是否应成为本案的原告参与诉讼，合同

王剑与胜泽公司、黄伟签订的《年产6千万块页岩标砖两烘四烧隧道窑建造及设备供应、运输、安装、调试工程总承包建设合同书》，合同分为两个部分，一部分为两烘四烧隧道窑的砖砌工程等窑体相关工程，即建设工程施工合同；另一部分为设备供应、运输、安装、调试，即买卖合同，虽然王剑不具备建筑施工企业资质，其与胜泽公司、黄伟签订的总承包中砖砌工程部分因违反国家强制性规定为无效合同，但本案实为两个合同，砖砌工程部分无效并不影响合同中设备供应部分合同的效力，故王剑与胜泽公司、黄伟签订的《年产6千万块页岩标砖两烘四烧隧道窑建造及设备供应、运输、安装、调试工程总承包建设合同书》中关于设备供应部分系双方当事人真实意思表示，且

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2972号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜昌胜泽页岩建材有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅店村1组。统一社会信用代码91420506MA48A5GG2T。法定代表人：田圣泽，该公司经理。委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王剑，男，1956年10月30日出生，汉族，……