离婚纠纷 (2016)闽07民终74号
裁判要旨
郭某与刘某均系再婚。婚后因异地分居,夫妻感情一般。现郭某请求离婚,刘某亦同意离婚,双方感情确已破裂。经调解无效,准予双方离婚。婚后,刘某购得一台大众捷达牌小桥车,该车辆系双方婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,依法应当进行分割。现刘某提出该车辆归其所有,汽车贷款由其继续偿还,并自愿补偿郭某1万元的意见。郭某同意该意见。对此,予以准许。该案双方争议焦点在于:一、双方在婚前签订的《婚前协议书》是否有效;二、如《婚前协议书》有效,能否对南平市延平区滨江北路19号1层8号店面、2604室的房产、2806室的房产进行分割。关于《婚前协议书》是否有效的问题。根据我国《婚姻法》第十九条第一款的规定,夫妻可以约定婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中,刘某、郭某所签订《婚前协议书》系双方自由恋爱期间,在平等自愿的基础上,为结婚缔结所订立的协议。该协议中对于刘某婚前财产权属的约定,系双方真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定。故认定双方订立的《婚前协议书》合法有效。关于刘某提出的《婚前协议书》系郭某借婚姻索取财物,故该协议无效的抗辩意见。原审法院认为,借婚姻索取财物,
摘要
郭某与刘某均系再婚。婚后因异地分居,夫妻感情一般。现郭某请求离婚,刘某亦同意离婚,双方感情确已破裂。经调解无效,准予双方离婚。婚后,刘某购得一台大众捷达牌小桥车,该车辆系双方婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻共同财产,依法应当进行分割。现刘某提出该车辆归其所有,汽车贷款由其继续偿还,并自愿补偿郭某1万元的意见。郭某同意该意见。对此,予以准许。该案双方争议焦点在于:一、双方在婚前签订的《婚前协议书》是否有效;二、如《婚前协议书》有效,能否对南平市延平区滨江北路19号1层8号店面、2604室的房产、2806室的房产进行分割。关于《婚前协议书》是否有效的问题。根据我国《婚姻法》第十九条第一款的规定,
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终74号上诉人(原审被告)刘某,男,1953年5月27日出生,汉族,无业,住福建省南平市延平区黄墩江滨北路**号,身份证号码3521011953********。被上诉人(原审原告)郭某,女,1965年2月24日出生,汉族,无业,住广西柳州市柳南区西环路5号二区*栋*单元***室,身份证号码4502041965********。委托代理……