民间借贷纠纷 （2018）浙03民申350号

刘浩然申请再审主张一审送达程序违法。经本院审查，刘浩然的身份证地址和实际住址均为温州市鹿城区南浦宏业7幢402室，一审法院立案后，于2015年3月26日到该地址向刘浩然送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等，但无人，故一审法院又采取特快专递方式送达，特快专递工作人员于3月27日、28日、30日三次上门送达，均无人签收，故直接送达不成；一审法院最后采取公告方式送达，并到南汇街道办事处张贴了公告；一审判决作出后，也采取公告方式送达。综上，一审法院在直接送达不成，又无法采取其他方式送达的情况下，采取公告方式送达，符合《民事诉讼法》第九十二条规定，送达程序合法。刘浩然称一审法院未到其社区居委会调查其工作单位和联系方式，但刘浩然也未向本院提供证据证明本案诉讼之前其已到居委会登记了自己的工作单位和联系方式，且调查工作单位和联系方式也非法定的送达工作内容，因此，刘浩然该主张不成立。刘浩然主张本案借款不属夫妻共同债务。首先，刘浩然主张与戴安侠于2010年7月即已分居，提供了南汇街道南塘社区居民委员会于2014年9月30日出具的一份证明，该证明系刘浩然在（2014）温鹿东商初字第405号案件中提供的，一方面

刘浩然申请再审主张一审送达程序违法。经本院审查，刘浩然的身份证地址和实际住址均为温州市鹿城区南浦宏业7幢402室，一审法院立案后，于2015年3月26日到该地址向刘浩然送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等，但无人，故一审法院又采取特快专递方式送达，特快专递工作人员于3月27日、28日、30日三次上门送达，均无人签收，故直接送达不成；一审法院最后采取公告方式送达，并到南汇街道办事处张贴了公告；一审判决作出后，也采取公告方式送达。综上，一审法院在直接送达不成，又无法采取其他方式送达的情况下，采取公告方式送达，符合《民事诉讼法》第九十二条规定，送达程序合法。刘浩然称一审法院未到其社区居委会调查其工作单

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申350号再审申请人（一审被告）：刘浩然，女，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：于文凤，北京大成（温州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张文翰，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被申请人（一审被告）：戴安侠，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人（一……