建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第2317号

隆盛公司与双流国土局签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据四川省高级人民法院（2013）川民终字第620号民事判决书“双流国土局在欠付隆盛公司工程余款10603399.72元的范围内向谢鹏程、蒋竟俏、卢德光、曾仲林承担支付责任”的判决，在谢鹏程等四人申请强制执行过程中成都市中级人民法院从双流国土局账户扣划涉案工程款7766064.26元，其中扣划的双倍利息175169.90元、执行费65593.24元，由于双流国土局未按法院生效的判决书履行义务所造成，故双倍利息及执行费应由双流国土局承担。成都市中级人民法院从双流国土局账户扣划的一、二审诉讼费及鉴定费203657.92元，依据四川省高级人民法院终审判决，应当由隆盛公司负担。对执行过程中多划的22897.04元，不应计入已付隆盛公司工程价款中，双流国土局可以另行向成都市中级人民法院申请返还。双流国土局尚欠隆盛公司工程款为1653660.18元（10603399.72元-7298746.16元-203657.92元-1447335.46元）。按照

隆盛公司与双流国土局签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。根据四川省高级人民法院（2013）川民终字第620号民事判决书“双流国土局在欠付隆盛公司工程余款10603399.72元的范围内向谢鹏程、蒋竟俏、卢德光、曾仲林承担支付责任”的判决，在谢鹏程等四人申请强制执行过程中成都市中级人民法院从双流国土局账户扣划涉案工程款7766064.26元，其中扣划的双倍利息175169.90元、执行费65593.24元，由于双流国土局未按法院生效的判决书履行义务所造成，故双倍利息及执行费应由双流国土局承担。成都市中级

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第2317号上诉人（原审被告、反诉原告）双流县国土资源局。住所地：四川省双流县。法定代表人赵彬，局长。委托代理人李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）重庆隆盛建设工程有限公司。住所地：重庆市忠县。法定代表人李宗文，董事长。委托代理人陈果，四川舟楫律师事务所律师。上诉人双流县国土资源局（以下简称双流国土局）因与被上……