（2016）川13执复14号

（2015）南民初字第1712号民事判决书已确定了交付标的物，执行标的物明确，荣川房产公司应将房屋交付给冯淑华、杨盛利，遂裁定驳回荣川房产公司执行异议。申请复议人称，执行程序和审判程序是两个性质完全不同的法定程序，执行权不能代替审判权，执行内容必须是生效裁判文书确定的内容。（2015）南民初字第1712号民事判决书未判明将此房屋交付给申请执行人，（2015）南执异字第19号裁定认定复议人应将住房交付给申请执行人冯淑华、杨盛利，没有任何法律依据，严重违反法定程序，请求本院撤销该裁定，发回南部县人民法院重新审查。本院查明，冯淑华、杨盛利与荣川房产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案，2015年8月4日，南部县人民法院作出（2015）南民初字第1712号民事判决书，判决“由荣川房产公司于本判决生效后十五日内向冯淑华、杨盛利交付住房一套（约96.33平方米，以有关部门实测为准）。”荣川公司未按判决确定的内容主动履行义务，2015年10月26日，冯淑华、杨盛利向南部县人民法院申请强制执行。执行中，被执行人荣川房产公司以判决未对其交付的房产予以明确为由，提出执行异议，要求停止对生效判决的执行。2015年

（2015）南民初字第1712号民事判决书已确定了交付标的物，执行标的物明确，荣川房产公司应将房屋交付给冯淑华、杨盛利，遂裁定驳回荣川房产公司执行异议。申请复议人称，执行程序和审判程序是两个性质完全不同的法定程序，执行权不能代替审判权，执行内容必须是生效裁判文书确定的内容。（2015）南民初字第1712号民事判决书未判明将此房屋交付给申请执行人，（2015）南执异字第19号裁定认定复议人应将住房交付给申请执行人冯淑华、杨盛利，没有任何法律依据，严重违反法定程序，请求本院撤销该裁定，发回南部县人民法院重新审查。本院查明，冯淑华、杨盛利与荣川房产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案，2015年8月4日，

四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川13执复14号申请复议人（被执行人）南部县荣川房地产开发有限公司，住所地四川省南部县南隆镇。法定代表人雍毅，经理。申请执行人冯淑华，女，汉族，住南部县。申请执行人杨盛利，男，汉族，住址同上（系冯淑华之夫）。申请复议人南部县荣川房地产开发有限公司（以下简称荣川房产公司）不服南部县人民法院作出的（2015）南执异字第19号执行裁定，向本院申请复议……