买卖合同纠纷 （2018）苏02民辖终410号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对具体的管辖法院作出约定。而勤昌公司的诉讼请求为要求麒麟公司返还定金3万元，此时勤昌公司为接收货币的一方，故勤昌公司住所地为合同履行地。勤昌公司的住所地为江阴市，故该院对本案有管辖权。麒麟公司对本案中接收货币一方的理解不符合法律规定，其主张依据的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》也已失效，其提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回麒麟公司对本案管辖权提出的异议。麒麟公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为买卖合同纠纷，其公司作为供货方，为接受货币一方。2、争议标的为给付货币的，应根据合同而非诉讼请求进行确定。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。被上诉人勤昌
摘要
广东麒麟机械有限公司与江阴勤昌机械设备有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终410号上诉人（原审被告）：广东麒麟机械有限公司,住所地广东省东莞市东城中路356号麒麟商业大厦9楼。法定代表人：黄志彪。被上诉人（原审原告）：江阴勤昌机械设备有限公司,住所地江苏省江阴市永康大街12号。法定代表人：刘长远,该公司经理。上诉人广东麒麟机械有限公司（下称麒麟公司）因与被上诉人江阴勤昌机械设备有限公司（下称勤昌公司）买卖……