诈骗 （2017）湘01刑终82号

上诉人熊运怀伙同原审被告人钟盛华以非法占有为目的，采用发送短信等电信技术手段，对不特定多数人发送诈骗信息28853条，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。由于本案诈骗数额难以查证，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人熊运怀上诉称：“其系被诈骗胁迫参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定其为从犯；一审判决量刑过重，请求从轻处罚。”经查，没有证据能够证明上诉人熊运怀被胁迫参与犯罪，在共同犯罪中，上诉人熊运怀直接实施利用伪基站发送诈骗短信的行为，在本案中起主要作用，应认定其为主犯；一审判决对上诉人熊运怀的犯罪数量、犯罪作用及其具有的本案系犯罪未遂的法定从轻处罚情节、如实供述的法定从轻处罚情节均进行了综合评判，在量刑幅度内量刑，量刑适当。故其上诉理由及辩护人意见本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　

上诉人熊运怀伙同原审被告人钟盛华以非法占有为目的，采用发送短信等电信技术手段，对不特定多数人发送诈骗信息28853条，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。由于本案诈骗数额难以查证，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人熊运怀上诉称：“其系被诈骗胁迫参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定其为从犯；一审判决量刑过重，请求从轻处罚。”经查，没有证据能够证明上诉人熊运怀被胁迫参与犯罪，在共同犯罪中，上诉人熊运怀直接实施利用伪基站发送诈骗短信的行为，在本案中起主要作用，应认定其为主犯；一审判决对上诉人熊运怀的犯

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终82号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊运怀，男，1995年3月3日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，住珙县沐滩乡中山村*组**号。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人廖伟，湖南精彩律师事务所律师。原审被告人钟盛华，男，1971年610日出生于江西省……