民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2741号

上诉人张美蓉上诉提出被上诉人张文英向法院提供的借条不是郭仓平生前所书写，但在法院审理过程中向其进行释明后，上诉人不申请对借条上的笔迹进行鉴定，视为对借条内容的认可，被上诉人持郭仓平出具的借条向法院提起诉讼，已经完成了举证责任，上诉人认为被上诉人应当对借条真实性承担举证责任的理由不能成立。关于上诉人提出被上诉人应当提供实际交付借款证据的上诉理由，被上诉人称本案中的借款系以现金形式交付，经审理认为郭仓平两次出具借条的借款金额均为2万元，被上诉人以现金形式交付符合交易习惯，上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，上诉人张美蓉的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元由上诉人张美蓉负担。本判决为终审判决。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二〇一七年十二月六日书记员赵静娟

上诉人张美蓉上诉提出被上诉人张文英向法院提供的借条不是郭仓平生前所书写，但在法院审理过程中向其进行释明后，上诉人不申请对借条上的笔迹进行鉴定，视为对借条内容的认可，被上诉人持郭仓平出具的借条向法院提起诉讼，已经完成了举证责任，上诉人认为被上诉人应当对借条真实性承担举证责任的理由不能成立。关于上诉人提出被上诉人应当提供实际交付借款证据的上诉理由，被上诉人称本案中的借款系以现金形式交付，经审理认为郭仓平两次出具借条的借款金额均为2万元，被上诉人以现金形式交付符合交易习惯，上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，上诉人张美蓉的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终2741号上诉人（原审被告）：张美蓉，女，1980年10月26日出生，汉族，现住临汾市。被上诉人（原审原告）：张文英，女，1969年9月5日出生，汉族，现住临汾市。委托代理人：吕艳华，山西律动律师事务所律师。原审被告：刘安女，女，1951年6月3日出生，汉……