侵权责任纠纷 （2014）安中民三终字第1866号

公民的合法财产受法律保护，被告谢艳红无正当理由搬进原告岳虎金房产，侵犯了原告的合法权益，构成侵权，虽然原告之子欠被告借款未还，但被告应通过合法途径维护其权益，对原告要求被告从原告房屋中搬出的诉讼请求，依法予以支持。原告要求赔偿租赁费，所提供的证人未能出庭作证，其书面证言不予采信，对原告该诉讼请求，依法不予支持。被告辩称理由，所提供的证据不能证实其搬进原告房屋具有正当性，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢艳红于本判决生效之日三日内从林州市太行路137号2单元101号房屋中搬出；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费400元，由被告负担50元，原告负担350元。宣判后，上诉人谢艳红不服判决上诉称，该房屋的所有人为岳江波，被上诉人岳虎金不具备原告主体资格，应驳回岳虎金起诉；其居住行为合法，因为岳江波欠其款不能按时归还，岳江波同意其居住。原审判决让其滕出房屋，缺乏依据。请求发还重审或改判驳回岳虎金的一审诉讼请求。被上诉人岳虎金辩称，上诉人谢艳红的上诉理由不能成立，一审判决正确。要求维持原判。二审查明事实与一审认

公民的合法财产受法律保护，被告谢艳红无正当理由搬进原告岳虎金房产，侵犯了原告的合法权益，构成侵权，虽然原告之子欠被告借款未还，但被告应通过合法途径维护其权益，对原告要求被告从原告房屋中搬出的诉讼请求，依法予以支持。原告要求赔偿租赁费，所提供的证人未能出庭作证，其书面证言不予采信，对原告该诉讼请求，依法不予支持。被告辩称理由，所提供的证据不能证实其搬进原告房屋具有正当性，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢艳红于本判决生效之日三日内从林州市太行路137号2单元101号房屋中搬出；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第1866号上诉人（原审被告）谢艳红，女，1971年9月6日生，汉族，农民，住林州市。委托代理人杨爱学，男，住址同上。系谢艳红之夫。被上诉人（原审原告）岳虎金，男，1950年3月25日生，汉族，农民，住林州市。委托代理人张贵芳，女，农民，住林州市。上诉人谢艳红因与被上诉人岳虎金侵权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2013）林姚民……