提供劳务者受害责任纠纷 (2019)粤15民终565号

案号
(2019)粤15民终565号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

本案争议的焦点系本案中向可东、朱娘兴之间的法律关系。向可东系在朱娘兴承包工程的房屋中进行拆墙过程时摔伤的这一事实,双方均无异议。但向可东、朱娘兴就双方之间的法律关系存在争议,向可东主张系雇佣劳务关系,朱娘兴主张系加工承揽合同关系。结合向可东、朱娘兴的陈述及法庭调查的事实,双方形成承揽合同关系,理由如下:1.在本案中,双方均认可朱娘兴交付向可东的工作系将4.5米高的墙拆除至3米高,向可东并需清除拆下来的建筑垃圾,全包价款为4000元。也就是说本案中,朱娘兴要求向可东完成的系特定的工作成果,将围墙拆除至3米高并清除建筑垃圾,对于向可东是一个人拆除还是二个人拆除,如何拆除,双方也没有约定,朱娘兴需要的是向可东交付一个劳动成果。而雇佣劳动关系中,提供劳务一方只是提供一定的劳务过程,并不保证特定的劳动成果出现。2.从当事人之间的支配关系来看,在雇佣劳务关系中,雇员系不享有决定工作方式的自由,而承揽人是享有决定工作方式的自由,雇佣劳务关系下,劳务的完成需要用工者作出具体的指示和控制,而承揽合同关系只注重最终成果的完成并不关注完成成果的过程,也缺乏对劳务活动的控制力。在本案中,朱娘兴对向可东提出了工

摘要

本案争议的焦点系本案中向可东、朱娘兴之间的法律关系。向可东系在朱娘兴承包工程的房屋中进行拆墙过程时摔伤的这一事实,双方均无异议。但向可东、朱娘兴就双方之间的法律关系存在争议,向可东主张系雇佣劳务关系,朱娘兴主张系加工承揽合同关系。结合向可东、朱娘兴的陈述及法庭调查的事实,双方形成承揽合同关系,理由如下:1.在本案中,双方均认可朱娘兴交付向可东的工作系将4.5米高的墙拆除至3米高,向可东并需清除拆下来的建筑垃圾,全包价款为4000元。也就是说本案中,朱娘兴要求向可东完成的系特定的工作成果,将围墙拆除至3米高并清除建筑垃圾,对于向可东是一个人拆除还是二个人拆除,如何拆除,双方也没有约定,朱娘兴需要

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤15民终565号上诉人(原审被告):朱娘兴,男,1966年12月10日出生,汉族,住广东省惠来县**************。委托诉讼代理人:陈疋,广东展业律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁远峰,广东展业律师事务所律师。上诉人(原审原告):向可东,男,1972年12月4日出生,汉族,住四川省宣汉县************。委托诉讼代理人:张小……