故意杀人 （2019）川34刑初132号

被告人张子明因琐事和其岳父陈某3发生争执，便持木棒对被害人头、胸等部位进行击打，致被害人陈某3胸部受暴力损伤造成多肋骨折、血气胸，呼吸、循环障碍死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。应予支持。 辩护人提出被告人张子明无故意杀人的故意，应该定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人张子明在和其岳父发生争执后，持木棒击打被害人头、胸等部位，从证人证实在被害人倒地后还继续击打，击打力度大，结合尸检报告可以认定被告人的主观心态属放任被害人死亡结果的发生，应以间接故意杀人对其评价。故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；辩护人还提出被害人在处理家庭矛盾时存在一定过错的辩护意见从现有证据不能证实被害人存在过错，对此意见本院亦不予采纳；提出被告人系初犯偶犯，归案后如实供述犯罪事实，又当庭认罪，具有坦白情节的意见本院结合本案的其他量刑情节综合予以考虑。鉴于本案属家庭矛盾引发，被告人具有坦白情节，本院决定对其从轻处罚。 综上，为保护人民群众的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第二款、第五十七条第一款,最高人民法院《关于适用＜中华人民共

被告人张子明因琐事和其岳父陈某3发生争执，便持木棒对被害人头、胸等部位进行击打，致被害人陈某3胸部受暴力损伤造成多肋骨折、血气胸，呼吸、循环障碍死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。应予支持。 辩护人提出被告人张子明无故意杀人的故意，应该定性为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人张子明在和其岳父发生争执后，持木棒击打被害人头、胸等部位，从证人证实在被害人倒地后还继续击打，击打力度大，结合尸检报告可以认定被告人的主观心态属放任被害人死亡结果的发生，应以间接故意杀人对其评价。故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳；辩护人还提出被害人在处理家庭矛盾时存在一定过错的辩护意见

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川34刑初132号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，生于1952年7月12日，汉族，四川省会东县人，住址同上，系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，生于1979年6月11日，四川省会东县人，汉族，住会东县。系被害人之女。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，生于1982年11月……