（2017）闽07行申3号

再审申请人何玉秀在签收法院开庭传票后，无正当理由拒不出庭应诉。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第58条的规定裁定按何玉秀撤诉处理，合法有据。何玉秀的丈夫余明宝作为原告及诉讼代理人近年来已经提起数十起行政诉讼案件，余明宝应当明知作为委托代理人需要办理委托手续，但在本案中并未按照法律规定办理相关委托手续。综上，何玉秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回何玉秀的再审申请。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良福代理审判员　　黄　飙二〇一七年三月十四日书　记　员　　陈　虹本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以

再审申请人何玉秀在签收法院开庭传票后，无正当理由拒不出庭应诉。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第58条的规定裁定按何玉秀撤诉处理，合法有据。何玉秀的丈夫余明宝作为原告及诉讼代理人近年来已经提起数十起行政诉讼案件，余明宝应当明知作为委托代理人需要办理委托手续，但在本案中并未按照法律规定办理相关委托手续。综上，何玉秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回何玉秀的再审申请。审　判　长　　张文硕审　判　员　　吴良福代理审判员　　黄　飙二〇一七年三月十四日书　记　员　

福建省南平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽07行申3号再审申请人（原审原告）何玉秀，女，1957年11月6日出生，汉族，住邵武市。委托代理人余明宝，男，1953年8月15日出生，汉族，住邵武市。被申请人（原审被告）邵武市公安局，组织机构代码00395679-6，住所地邵武市五一九路信义巷1号。法定代表人汪火昌，局长。出庭负责人陶双年，邵武市公安局副局长。委托代理人刘平，男，邵武市公安……