买卖合同纠纷 （2017）辽01民终6984号

原、被告对双方存在买卖合同关系没有争议。本案争议焦点为，原、被告交易时双方约定的成交价格及成交时的市场价格。《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第二项规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案中，原告起诉要求被告给付剩余购鱼款，但未提供充足证据证明原告与被告交易时的成交价格及市场价格，故依据现有证据，一审法院无法确认被告尚欠原告鱼款的事实，对于原告要求被告给付剩余购鱼款27,790元的请求，一审法院不予支持，待

原、被告对双方存在买卖合同关系没有争议。本案争议焦点为，原、被告交易时双方约定的成交价格及成交时的市场价格。《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第二项规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6984号上诉人（原审原告）：韩东霞，女，汉族，农民，现住新民市前当堡镇。委托诉讼代理人：张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙娟，女，汉族，农民，现住新民市前当堡镇。被上诉人（原审被告）：朱文武，男，汉族，农民，现住新民市前当堡镇。二被上诉人委托诉讼代理人：杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。上诉人韩东霞因……