人身保险合同纠纷 （2017）湘01民终3871号

陈某2、陈某1、陈某3、罗某亲人陈某4在中华联合保险公司处购买了一份吉祥如意无忧保险，是双方的真实意思表示，陈某4已经支付了相应的保费，该保险合同已经生效，双方应按合同执行。本案的争执焦点为陈某4生前工作是否属于保险合同中的第四类职业（河道挖沙）。经查，陈某4生前系在江西省××××镇山下村米斜排沙场做事，意外在琴江河落水死亡，沙场的人员工作也有不同的分工，中华联合保险公司并未提供任何证据证实陈某4系在从事河道挖沙工作时候，意外落水死亡，仅凭陈某4是在沙场做事就认定其是从事河道挖沙意外死亡，应属于第四类职业而进行赔偿，是不妥的，故陈某2、陈某1、陈某3、罗某要求中华联合保险公司支付100000元保险金的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司长沙市支公司在本判决生效之日起三日内支付陈某2、陈某1、陈某3、罗某保险费100000元。本案一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙市支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人中华联合保险公司向

陈某2、陈某1、陈某3、罗某亲人陈某4在中华联合保险公司处购买了一份吉祥如意无忧保险，是双方的真实意思表示，陈某4已经支付了相应的保费，该保险合同已经生效，双方应按合同执行。本案的争执焦点为陈某4生前工作是否属于保险合同中的第四类职业（河道挖沙）。经查，陈某4生前系在江西省××××镇山下村米斜排沙场做事，意外在琴江河落水死亡，沙场的人员工作也有不同的分工，中华联合保险公司并未提供任何证据证实陈某4系在从事河道挖沙工作时候，意外落水死亡，仅凭陈某4是在沙场做事就认定其是从事河道挖沙意外死亡，应属于第四类职业而进行赔偿，是不妥的，故陈某2、陈某1、陈某3、罗某要求中华联合保险公司支付100000元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3871号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司长沙市支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路499号。负责人吴传辉，该公司总经理。委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈某3，男，1945年10月8日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省浏阳市。委托代理人王辉，……