合伙协议纠纷 （2018）豫15民终4186号
裁判要旨
被告提交的上述书证材料只能够证实周洪运经手向第三方出具欠据、发放工资、购买物品等事实，并不能直接证明原被告合伙期间周洪运亦是合伙人之一。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告方思喜与被告从弟兵在未签订书面合伙协议的情况下口头协商共同投资山西星湖湾小区市政一期工程建设项目，在合伙过程中，经二合伙人自愿协商并达成协议，约定：原告退出合伙，由被告个人退还原告投资款并支付原告投资款占用期间的利息和原告在合伙期间的工资收入，该协议系原被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，亦未侵犯他人利益，应受法律保护。故原告诉请判令被告履行付款义务，有事实和法律依据，应予支持。被告辩称市政工程建设项目是由原被告双方及周洪运三人合伙，原告退伙未经另一合伙人周洪运同意，且损害了另一合伙人周洪运的利益，原告起诉对象遗漏了另外一个合伙人周洪运，作为合伙协议纠纷应追加周洪运为共同被告，因无事实依据，不予采纳。对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的请求，由于原被告双方在协议中明确约定“利息壹万元按每月200结算”，且该约定亦不违反相关法律法规，故对原告请求判令被告支付利息的请求，予以支持。故依照《中华
摘要
从弟兵、方思喜合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终4186号上诉人（原审被告）：从弟兵（曾用名从第兵），男，汉族，1972年2月13日出生，住河南省光山县官渡河开发区。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方思喜，男，汉族，1975年1月20日出生，住河南省光山县。上诉人从弟兵因与被上诉人方思喜合伙协议纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2018）豫1……