金融借款合同纠纷 （2017）豫09民终3057号

习城信用社为证明郑留中向其借款500000元，其提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据，证明该合同系双方平等自愿基础上签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，对该借款保证合同效力予以确认。合同签订后，习城信用社按合同约定履行交付500000元义务。郑留中理应按合同约定履行按时付息义务，而郑留中至今仍未按合同约定付息，构成违约，应承担相应的法律责任。张丹丹、郑书佩作为连带责任担保人，理应按合同约定履行连带保证还款责任，至今仍未按保证合同约定全面履行保证还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。在郑留中未偿还习城信用社借款本息的情况下，张丹丹、郑书佩应代借款人偿还，偿还后有权向郑留中追偿。郑留中、张丹丹、郑书佩经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响一审法院依据现有证据作出缺席判决。综上，各方当事人之间借款保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经习城信用社催要后仍未偿还借款及利息，郑留中、张丹丹、郑书佩应承担连带偿还借款本息的民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条

习城信用社为证明郑留中向其借款500000元，其提供了双方签订的个人借款合同、保证合同等证据，证明该合同系双方平等自愿基础上签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，对该借款保证合同效力予以确认。合同签订后，习城信用社按合同约定履行交付500000元义务。郑留中理应按合同约定履行按时付息义务，而郑留中至今仍未按合同约定付息，构成违约，应承担相应的法律责任。张丹丹、郑书佩作为连带责任担保人，理应按合同约定履行连带保证还款责任，至今仍未按保证合同约定全面履行保证还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。在郑留中未偿还习城信用社借款本息的情况下，张丹丹、郑书佩应代借款人偿还，偿还后有权向郑留中追偿。郑

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终3057号上诉人（原审被告）：郑留中，男，1985年10月5日出生，汉族，住址濮阳县。被上诉人（原审原告）：濮阳县农村信用合作联社习城信用社。营业场所濮阳县习城集十字路西南角。负责人：刘胜涛，系该社主任。委托诉讼代理人：段明磊，男，1978年10月12日出生，系该信用社信贷副主任。原审被告：张丹丹，女，1987年6月20日出生，汉族，……