其他案由 （2019）苏07执复11号

虽然申请执行人连云港交行在本案诉讼时要求被执行人承担“至清偿之日止”的罚息，但（2013）新商初字第1885号民事判决书判决罚息计算至“本判决确定的还款之日止”，并未支持申请执行人连云港交行该诉求，故本案执行中，原审法院按照申请执行人连云港交行要求执行罚息至2017年6月15日与该判决不符，鉴于焦学霞在本案执行程序终结前即提出执行异议，故结案通知书依法应予撤销重新作出，由执行实施部门对罚息金额予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定对该院2018年8月17日作出的（2018）苏0706执恢423号结案通知书撤销重新作出，并按照该院（2013）新商初字第1885号民事判决对罚息金额予以更正。连云港交行不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，请求撤销原审异议裁定书并驳回焦学霞异议申请。主要理由是，原审异议裁定书错误理解执行依据第一项判决内容，该判决内容只是说明自2013年7月20日起至该判决确定的还款之日止的利息、罚息按照月利率11.12625‰计算，并非是原审异议裁定认为的判决罚息计

虽然申请执行人连云港交行在本案诉讼时要求被执行人承担“至清偿之日止”的罚息，但（2013）新商初字第1885号民事判决书判决罚息计算至“本判决确定的还款之日止”，并未支持申请执行人连云港交行该诉求，故本案执行中，原审法院按照申请执行人连云港交行要求执行罚息至2017年6月15日与该判决不符，鉴于焦学霞在本案执行程序终结前即提出执行异议，故结案通知书依法应予撤销重新作出，由执行实施部门对罚息金额予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定对该院2018年8月17日作出的（2018）苏0706执恢

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执复11号复议申请人（申请执行人）：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，行长。委托诉讼代理人：卢翔，该公司员工。委托诉讼代理人：冯标，该公司员工。被执行人（异议人）：焦学霞，女，1968年9月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被执行人：……