(2015)长中民执复字第00105号

案号
(2015)长中民执复字第00105号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-07-23

裁判要旨

2007年修正前的《中华人民共和国民事诉讼法》规定,双方当事人为公民的,申请执行的期限为一年。该一年期限不存在中止、中断、延长的情形。一年期间为除斥期间。超过该一年期限申请人民法院执行的,人民法院不应受理。本案的终审判决发生在2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》之前,应适用当时的《中华人民共和国民事诉讼法》,当事人的申请执行期限为一年。《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释没有对终审判决、裁定的生效日期予以具体明确,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的有关规定可以得出,终审判决、裁定的生效日期应以同时或者最后送达的当事人的日期为准。长沙中院在盛灿伟与易勇证券投资咨询纠纷二审案中,向易勇进行了一次邮寄、两次公告送达二审民事判决书,在盛灿伟申请执行时,没有向盛灿伟出具确认法律文书生效具体日期的证明书,仅提供该案二审送达回证及相关材料。对于长沙中院的二审民事判决书多次送达,以何日为生效日期,应由长沙中院进行确认。在未确认前,易勇认为,盛灿伟的执行申请超过法定的期限,本院的执行立案、执行行为违法,没有事实依据。其异议主张,本院不予支持。其异议请求,本院予以驳回。裁定驳回易

摘要

2007年修正前的《中华人民共和国民事诉讼法》规定,双方当事人为公民的,申请执行的期限为一年。该一年期限不存在中止、中断、延长的情形。一年期间为除斥期间。超过该一年期限申请人民法院执行的,人民法院不应受理。本案的终审判决发生在2007年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》之前,应适用当时的《中华人民共和国民事诉讼法》,当事人的申请执行期限为一年。《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释没有对终审判决、裁定的生效日期予以具体明确,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的有关规定可以得出,终审判决、裁定的生效日期应以同时或者最后送达的当事人的日期为准。长沙中院在盛灿伟与易勇证券投资咨询纠纷二

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长中民执复字第00105号申请复议人(被执行人)易勇,1966年10月31日出生。委托代理人许安萍,湖南银联律师事务所律师。申请执行人盛灿伟,1956年1月23日出生。委托代理人林玉宇,湖南恒昌律师事务所律师。第三人徐重阳,女,1971年10月28日出生。申请复议人易勇不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2015)芙执监字第6号执行裁定,向本院申请……