建设工程施工合同纠纷 （2019）湘10民初5号

中评析；证据四，该组证据中的关于东河清淤费的情况说明及机械台班结算汇总表均是上海园林设计公司单方制作，真实性无法核实，本院不予采信。 郴州高科公司没有提交证据。 根据各方当事人的诉辩主张以及举证、质证情况，本院查明如下事实：2012年12月20日，上海园林设计公司与郴州高科公司签订一份《建设工程总承包合同》，约定由上海园林设计公司以BT融资方式建设郴州高科公司发包的位于郴州高新技术产业园区的金田湖、东河湿地公园及河道景观治理(东河以西:郴州大道一石虎大道)，合同价款277,627,777.06元。2013年7月10日，由上海园林设计公司作为发包方，上虞先锋市政公司作为承包方签订《土建工程专业分包合同》，将东河湿地公园水利工程、管理房、金田湖区硬质景观工程分包给上虞先锋市政公司施工，该合同主要约定如下：……3.工程内容：东河河道清理、驳岸砌筑、挡沙坎、钢结构水坝、金日湖区景观道路、广场、景观建筑、小品及附属工程；4.工程承包范围：施工图纸、技术核定单内包括的全部内容；5.承包方式：包工包料、保质量、保安全、保工期、包验收；6.开工日期：2013年7月10日；7

中评析；证据四，该组证据中的关于东河清淤费的情况说明及机械台班结算汇总表均是上海园林设计公司单方制作，真实性无法核实，本院不予采信。 郴州高科公司没有提交证据。 根据各方当事人的诉辩主张以及举证、质证情况，本院查明如下事实：2012年12月20日，上海园林设计公司与郴州高科公司签订一份《建设工程总承包合同》，约定由上海园林设计公司以BT融资方式建设郴州高科公司发包的位于郴州高新技术产业园区的金田湖、东河湿地公园及河道景观治理(东河以西:郴州大道一石虎大道)，合同价款277,627,777.06元。2013年7月10日，由上海园林设计公司作为发包方，上虞先锋市政公司作为承包方签订《土建工程专业分

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民初5号 原告：绍兴市上虞先锋市政工程有限公司。 法定代表人：王坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：上海园林工程设计有限公司。 法定代表人：张富林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宇晖，上海博和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓辉，上海博和……