民间借贷纠纷 （2017）豫01民终10519号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同属实践性合同，借贷关系的成立，既需当事人双方的合意，还需有交付钱款的事实。根据原告提供的证据，足以证明被告向原告借款人民币170003.19元的事实。被告辩称双方之间有经济往来，但未对其主张提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。原告已履行出借义务，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请被告归还本金170000元不超过实际借款170003.19元，该院予以支持。关于被告辩称原、被告之间的借贷关系已过诉讼时效，因本案原、被告对借款期限均未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对被告的该抗辩意见该院依法不予采纳。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张利息按照2分计算，但未有证据支持其主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院支持以年利率6%自原告起诉之日起计算至被告实际清偿之日止的

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同属实践性合同，借贷关系的成立，既需当事人双方的合意，还需有交付钱款的事实。根据原告提供的证据，足以证明被告向原告借款人民币170003.19元的事实。被告辩称双方之间有经济往来，但未对其主张提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。原告已履行出借义务，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请被告归还本金170000元不超过实际借款170003.19元，该院予以支持。关于被告辩称原、被告之间的借贷关系已过诉讼时效，因本案原、被告对借款期限均未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“对借款期限没有约定或者约定不明确的，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10519号上诉人（原审被告）：王婧,女,汉族,1966年12月10日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:任时安,河南允达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪录，男，汉族，1949年11月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘文海，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人王婧与被上诉人王洪录民间借贷纠纷一案,王婧不服河南……