民间借贷纠纷 （2016）陕07民终734号

公民的合法借贷关系受法律保护。原告主张被告所借60万元本金的请求有证据支持，但主张张斌三次所借75万元的借据，被告不予认可，并以其提交的录像资料鉴定意见书，举证证明75万元借款的形成过程系60万元本金按10%的利率计算的一年的利息和尾欠的前期利息。该录音录像视屏资料，鉴定结果为检材录像资料具有真实性和完整性，录像资料的声音与图像具有同步性，予以采信。对此，原告以此鉴定为单方鉴定且提交的检材非原始资料为由要求重新鉴定，但按原告请求目的鉴定机构无法作出鉴定，法院在审理中联系通知鉴定人出庭质询，原告拒绝出庭，致未能质询。原告以双方曾经口头约定的利率为三分计算利息无证据支持，且与录像资料所反映的事实不符，原告主张75万元借款与鉴定的录像资料中反映的事实不符，故其主张不予支持；被告张斌手中虽无原告出具的先后已收其74万元的高息款额凭证，但同步录音录像通过对话算账足以显示被告已先后给付原告利息的事实，原告以无书面证据否认其先后收受利息74万元的辩解意见与查明的事实不符，原、被告双方约定月利率一角超出了法定额度，对超出的利息不予保护，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息；张斌先后六次借款，其同

公民的合法借贷关系受法律保护。原告主张被告所借60万元本金的请求有证据支持，但主张张斌三次所借75万元的借据，被告不予认可，并以其提交的录像资料鉴定意见书，举证证明75万元借款的形成过程系60万元本金按10%的利率计算的一年的利息和尾欠的前期利息。该录音录像视屏资料，鉴定结果为检材录像资料具有真实性和完整性，录像资料的声音与图像具有同步性，予以采信。对此，原告以此鉴定为单方鉴定且提交的检材非原始资料为由要求重新鉴定，但按原告请求目的鉴定机构无法作出鉴定，法院在审理中联系通知鉴定人出庭质询，原告拒绝出庭，致未能质询。原告以双方曾经口头约定的利率为三分计算利息无证据支持，且与录像资料所反映的事实不

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终734号上诉人（原审原告）王宝庆，男，生于1966年4月10日，住洋县。委托代理人余前忠，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张斌，男，生于1968年5月7日，住洋县，系洋县农友机械厂负责人。委托代理人白红莉，陕西云昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）时小虎，男，生于1969年4月30日，住洋县。上诉人王宝庆……