民间借贷纠纷 （2021）闽03民终98号

关于案涉借款出借人的问题。自然人之间的借贷行为，当事人书写借条不规范，把借贷双方名字写成同音字或者熟称等其他称谓的情况时有发生。案涉借条载明的出借人为“陈素萍”，因该借条由陈建萍实际持有，且陈建萍对借条所载明的出借人姓名与其身份证记载姓名不一致的情况能够做合理说明，可以认定陈建萍为本案的实际出借人。陈建萍与俞元春、吴云琴之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效。陈建萍以借条为依据，要求俞元春、吴云琴偿还借款本金700000元的请求，合法有据，予以支持。关于案涉借款利息的问题。俞元春向陈建萍出具的两份欠条的行为表明，俞元春同意向陈建萍支付截至2017年2月14日止一年半的利息200000元以及2017年2月至2018年2月一年的利息126000元，应视为陈建萍与俞元春就上述期间产生的借款利息进行了约定，陈建萍主张上述借款利息以借款本金700000元为基数，按月利率15‰计算，因该利率计算标准未违反国家有关限制借款利率的规定，对此，俞元春应承担相应的还款责任。但俞元春事后承诺支付利息的行为加重了吴云琴的还款责任，吴云琴不应对债务加重

关于案涉借款出借人的问题。自然人之间的借贷行为，当事人书写借条不规范，把借贷双方名字写成同音字或者熟称等其他称谓的情况时有发生。案涉借条载明的出借人为“陈素萍”，因该借条由陈建萍实际持有，且陈建萍对借条所载明的出借人姓名与其身份证记载姓名不一致的情况能够做合理说明，可以认定陈建萍为本案的实际出借人。陈建萍与俞元春、吴云琴之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效。陈建萍以借条为依据，要求俞元春、吴云琴偿还借款本金700000元的请求，合法有据，予以支持。关于案涉借款利息的问题。俞元春向陈建萍出具的两份欠条的行为表明，俞元春同意向陈建萍支付截至2017年

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终98号 上诉人（原审原告）：陈建萍，女，1969年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：俞元春，男，1968年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。……