(2015)洛行终字第21号
裁判要旨
被上诉人陈学均等十三人请求确认上诉人作出的《洛阳市旧城开发改造工作领导小组办公室关于涧西区工农乡南村改造项目列入城中村改造项目的批复》违法,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条之规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被诉具体行政行为由上诉人洛阳市旧城开发改造工作领导小组办公室作出,上诉人住所地在洛阳市涧西区。因此,洛阳市涧西区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳红审 判 员 叶乃君代审判员 王 鹏二〇一五年三月三十日书 记 员 冀雅娇
摘要
被上诉人陈学均等十三人请求确认上诉人作出的《洛阳市旧城开发改造工作领导小组办公室关于涧西区工农乡南村改造项目列入城中村改造项目的批复》违法,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条之规定,行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案被诉具体行政行为由上诉人洛阳市旧城开发改造工作领导小组办公室作出,上诉人住所地在洛阳市涧西区。因此,洛阳市涧西区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳红审 判 员
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)洛行终字第21号上诉人(原审被告)洛阳市旧城开发改造工作领导小组办公室。被上诉人(原审原告)陈学均,男,1964年4月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告)刘延尾,男,1970年1月6日出生,汉族。被上诉人(原审原告)刘学新,男,1945年8月11日出生,汉族。被上诉人(原审原告)吕老闷,男,1953年4月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告)陈……