建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终2466号

原告陈汝洪与被告但家食品公司2017年5月15日签订“施工合同”，施工内容为：笼养鸭棚地面开挖、整理，该合同不违反法律、行政法规的效力性规定，合同双方对合同项目、履行，工程结算数额均无异议，该合同依法成立且生效，对双方具有约束力，当事人应当按照合同履行各自的合同义务。原告陈汝洪已按合同要求履行了自己的义务，相对方但家食品公司应当按照约定履行支付工程劳务款义务，故对原告要求被告但家食品公司支付工程劳务款的诉讼请求，该院予以支持。被告但家食品公司辩解工程劳务款已支付给原告的主张，经查，但家食品公司与第三人王海华系合作关系，王海华负责该公司养殖板块的运营和管理，王海华将原告施工的内容向但家食品公司汇报后，该公司已将原告的工程劳务款汇入王海华指定的账户，一审庭审中，王海华认可未支付原告工程劳务余款80000元。被告但家食品公司与第三人王海华口头合作协议的效力只在二者之间生效，该合作协议不具有外部效力，故被告但家食品公司辩解已支付原告工程余款的理由不能成立，不予采信。原告的工程劳务余款应由但家食品公司和王海华连带承担付款责任。原告诉请要求按照人民银行同期利率支付逾期利息的主张，符合法律规定，对此

原告陈汝洪与被告但家食品公司2017年5月15日签订“施工合同”，施工内容为：笼养鸭棚地面开挖、整理，该合同不违反法律、行政法规的效力性规定，合同双方对合同项目、履行，工程结算数额均无异议，该合同依法成立且生效，对双方具有约束力，当事人应当按照合同履行各自的合同义务。原告陈汝洪已按合同要求履行了自己的义务，相对方但家食品公司应当按照约定履行支付工程劳务款义务，故对原告要求被告但家食品公司支付工程劳务款的诉讼请求，该院予以支持。被告但家食品公司辩解工程劳务款已支付给原告的主张，经查，但家食品公司与第三人王海华系合作关系，王海华负责该公司养殖板块的运营和管理，王海华将原告施工的内容向但家食品公司汇

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2466号上诉人（原审被告）：长顺县但家食品有限公司，住所地贵州省长顺县白云山镇凉水村，统一社会信用代码915227293373138543。法定代表人：但顶金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘敏杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈汝洪，男，1978年4月6日生，汉族，住贵州省长顺县。被上诉人（原审第三人）：王海华……