生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣08民终1511号

关于本案的责任主体问题。刘金连、杨军、杨文、杨倩主张杨某和杨旭俊均是替杨刚做事，两者与杨刚之间存在的是劳务关系。杨刚辩称其与死者杨某商谈承揽事宜，然后杨某邀请了杨旭俊一同承揽，即杨某和杨旭俊共同承揽了杨刚的木工活。根据证人证言和接处警登记表、出警经过说明以及杨旭俊在法庭上的陈述，能够确认杨旭俊与死者杨某一起为杨刚家做木工，工钱按每平方米12元左右计算，双方未约定报酬支付期限。死者杨某做事过程中断断续续，时间自由支配，杨刚并没有对杨某和杨旭俊的做工进行管理和支配，杨旭俊和死者杨某的做工如何开展，完全由其自己决定，与杨刚之间不存在人身依附性。而在派出所民警出警询问时，杨旭俊亦点头承认了其是承包了木工工程，故杨旭俊与杨刚之间，存在的是承揽合同关系。杨旭俊点头承认承包了杨刚家的木工活，究竟是杨旭俊一人承包还是和死者杨某一起承包，根据杨某与杨旭俊的师徒关系和有活一起做的做工习惯，认定在为杨刚家做事过程中，杨旭俊与死者杨某之间，存在的是合伙关系，因此杨旭俊、死者杨某与杨刚之间均存在承揽合同关系。关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完

关于本案的责任主体问题。刘金连、杨军、杨文、杨倩主张杨某和杨旭俊均是替杨刚做事，两者与杨刚之间存在的是劳务关系。杨刚辩称其与死者杨某商谈承揽事宜，然后杨某邀请了杨旭俊一同承揽，即杨某和杨旭俊共同承揽了杨刚的木工活。根据证人证言和接处警登记表、出警经过说明以及杨旭俊在法庭上的陈述，能够确认杨旭俊与死者杨某一起为杨刚家做木工，工钱按每平方米12元左右计算，双方未约定报酬支付期限。死者杨某做事过程中断断续续，时间自由支配，杨刚并没有对杨某和杨旭俊的做工进行管理和支配，杨旭俊和死者杨某的做工如何开展，完全由其自己决定，与杨刚之间不存在人身依附性。而在派出所民警出警询问时，杨旭俊亦点头承认了其是承包了木

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1511号上诉人（原审原告）：刘金连，女，1964年4月14日出生，汉族，住吉安县。上诉人（原审原告）：杨军，男，1983年10月9日出生，汉族，住吉安县。上诉人（原审原告）：杨文，男，1985年6月7日出生，汉族，住吉安县。上诉人（原审原告）：杨倩，女，1994年11月14日出生，汉族，住吉安县。上列四上诉人的委托诉讼代理人：刘夏香……