民间借贷纠纷 （2019）辽02民终10235号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，上诉人根据其与被上诉人的转账凭证主张与被上诉人存在借贷关系，被上诉人主张双方是恋爱同居关系，故转账属于上诉人给其的恋爱花销。一审法院应根据以上法律规定依法分配举证责任，查清双方之间是否存在借款事实后，据实判决。此外，二审中，上诉人提供双方之间的微信聊天记录以证明存在借贷关系，一审法院应对此一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2897号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人焦安龙预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇一九年十二月二十四日书记员 郑 爽
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，上诉人根据其与被上诉人的转账凭证主张与被上诉人存在借贷关系，被上诉人主张双方是恋爱同居关系，故转账属于上诉人给其的恋爱花销。一审法院应根据以上法律规定依法分配举证责任，查清双方之间是否存在借款事实后，据实判决。此外，二审中，上诉人提供双方之间的微信聊天记录以证明存在借贷关系，一审法院应对此一并审查。综上，依照《中华人民共和国
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10235号上诉人（原审原告）：焦安龙，女，1988年10月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓华，女，1982年7月3日出生，汉族，住大连市西岗区。上诉人焦安龙因与被上诉人孙晓华民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2897号民事……