股权转让纠纷 （2019）湘01民终8122号

公诉机关指控的罪名成立，于2017年4月28日作出（2015）岳刑初字第483号刑事判决书。朱双文因不服一审法院作出的刑事判决向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院经审理后对前述事实予以确认。本案审理过程中，刘伟霞向一审法院申请对学士公司的公司登记档案中落款日期为2010年4月10日以其名义与朱双文签订的《股权转让协议》、落款日期为2010年4月12日《股东会议纪要》中落款处刘伟霞签名是否为本人书写进行鉴定。一审法院依法委托司法鉴定科学研究院进行司法鉴定。该鉴定中心作出司鉴院［2018］技鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2010年4月10日的股权转让协议、2010年4月12日的股东会议纪要上需检的“刘伟霞”签名不是刘伟霞本人所写。另查明，刘忠建与刘伟霞系兄弟关系。刘忠建、刘伟霞系刘继伟的舅舅。刘继伟因同一事实已另案起诉，一审法院（2017）湘0104民初1459号民事判决书认定2010年4月10日的股权转让协议、2010年4月12日的股东会议纪要上的“刘继伟”签名不是其本人所写。一审法院认为：本案的争议焦点为：一、落款日期为2010年4月10日《股权转让

公诉机关指控的罪名成立，于2017年4月28日作出（2015）岳刑初字第483号刑事判决书。朱双文因不服一审法院作出的刑事判决向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院经审理后对前述事实予以确认。本案审理过程中，刘伟霞向一审法院申请对学士公司的公司登记档案中落款日期为2010年4月10日以其名义与朱双文签订的《股权转让协议》、落款日期为2010年4月12日《股东会议纪要》中落款处刘伟霞签名是否为本人书写进行鉴定。一审法院依法委托司法鉴定科学研究院进行司法鉴定。该鉴定中心作出司鉴院［2018］技鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2010年4月10日的股权转让协议、201

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8122号上诉人（原审被告）：朱双文，男，1967年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李忠，湖南湘商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟霞，男，1964年11月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审第三人：刘继伟，男，1976年2月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述两位共同委托诉讼代理人：王霞林，长沙市望城……