诈骗 （2014）一中刑终字第2618号

被告人杨石奇、董红雷、张维宗以非法占有为目的，虚构帮助被害人承包工程的事实，骗取对方钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于杨石奇、董红雷到案后如实供述犯罪事实，且在杨石奇处起获部分赃款，弥补了被害人的部分损失，故依法对杨石奇、董红雷从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张维宗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币十万元。二、被告人杨石奇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。三、被告人董红雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元。四、被告人杨石奇、董红雷、张维宗共同退赔被害人尹×人民币十万元。上诉人杨石奇的上诉理由为：其没有实施诈骗行为。二审审理期间，上诉人杨石奇及原审被告人张维宗、董红雷均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人杨石奇所提其没有实施诈骗行为的上诉理由，经查：经一审庭审举证、质证并确认的被告人杨石奇、董红雷的供述、被害人尹

被告人杨石奇、董红雷、张维宗以非法占有为目的，虚构帮助被害人承包工程的事实，骗取对方钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于杨石奇、董红雷到案后如实供述犯罪事实，且在杨石奇处起获部分赃款，弥补了被害人的部分损失，故依法对杨石奇、董红雷从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张维宗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币十万元。二、被告人杨石奇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。三、被告人董红雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元。四、被告人杨石奇、董红雷、张维宗

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第2618号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨石奇（化名“杨玮”），男，57岁（1956年9月20日出生）。2002年11月18日因犯销售赃物罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2003年12月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月30日被羁押，同年9月5日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审……