金融借款合同纠纷 （2017）晋04民终256号

被告陈惠斌与原告签订的借款合同及被告杜永亭、杨华与原告签订的保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照借款合同的约定履行了发放贷款义务，被告未按照合同约定完全履行偿还借款本金及给付应付利息的义务，被告杜永亭、杨华亦未履行保证义务，其已构成违约，应依照合同约定承担相应责任。被告未按照约定时间还本付息已超过七年之久，按照双方签订的合同约定，被告陈惠斌累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并要求保证人提前履行保证责任，因此，对原告要求解除与被告陈惠斌签订的借款合同、清偿借款本息的诉讼请求予以支持。被告孙晓瑞与被告陈惠斌系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且该款用于购买住房，故该债务依法认定为夫妻共同债务，被告孙晓瑞应共同承担该债务。被告孙晓瑞辩称原告起诉已超过诉讼时效，因被告未依约定清偿债务处于持续状态，对该抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》笫六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于

被告陈惠斌与原告签订的借款合同及被告杜永亭、杨华与原告签订的保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照借款合同的约定履行了发放贷款义务，被告未按照合同约定完全履行偿还借款本金及给付应付利息的义务，被告杜永亭、杨华亦未履行保证义务，其已构成违约，应依照合同约定承担相应责任。被告未按照约定时间还本付息已超过七年之久，按照双方签订的合同约定，被告陈惠斌累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并要求保证人提前履行保证责任，因此，对原告要求解除与被告陈惠斌签订的借款合同、清偿借款本息的诉讼请求予以支持。被告孙晓瑞与

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终256号上诉人（原审被告）：孙晓瑞，女,汉族。委托代理人：潘蕊绵。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司长治潞矿支行。负责人：李星平。委托代理人申乌兰，女，汉族，。委托代理人段雪梅。被上诉人（原审被告）：陈惠斌，男,汉族。原审被告：杜永亭，男，汉族。原审被告：杨华，女，汉族，。上诉人孙晓瑞因与被上诉人中国工商银行股份有限公司长……