承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔23民终102号

归纳本案争议焦点为：一、卢乜出现、卢阿让、卢出现、卢乜礼、卢臻炫、卢凤是否均具备诉讼主体资格；二、卢乜出现、卢阿让、卢出现、卢乜礼、卢臻炫、卢凤的诉讼请求是否应得到支持。关于争议焦点一。因卢汉泽已经死亡，应按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定确定相应的继承人。本案中，卢汉泽的第一顺序继承人为其妻卢乜礼、其子卢臻炫、其女卢凤，在卢汉泽死亡后，由其第一顺序继承人卢乜礼、卢臻炫、卢凤继承其权利。因此，因该财产权利而发生的争议，与卢乜礼、卢臻炫、卢凤有直接利害关系，卢乜礼、卢臻炫、卢凤有权作为原告提起诉讼，是本案适格的原告。关于卢乜出现、卢阿让、卢出现是否具备原告主体资格的问题。本案中，一方面卢汉贤系卢汉泽的同胞兄弟，系卢汉泽的第二顺序继承人，在卢汉泽有第一顺序继承人的情况下，卢汉贤对卢汉泽的遗产并不享有继承权；另一方面，卢乜出现、卢阿让、卢出现未提供相应的证据证实卢汉泽与卢汉贤对本案其据以主张补偿的林权证（登记权利人为卢汉泽）载明的林地未进行分割的事实，故卢汉贤对争议林地并不享有权利。因此，作为卢汉贤的第一顺序继承人的卢乜出现、卢阿让、卢出现与本案无利害关系，对本案争议地补偿主张权利缺乏

归纳本案争议焦点为：一、卢乜出现、卢阿让、卢出现、卢乜礼、卢臻炫、卢凤是否均具备诉讼主体资格；二、卢乜出现、卢阿让、卢出现、卢乜礼、卢臻炫、卢凤的诉讼请求是否应得到支持。关于争议焦点一。因卢汉泽已经死亡，应按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定确定相应的继承人。本案中，卢汉泽的第一顺序继承人为其妻卢乜礼、其子卢臻炫、其女卢凤，在卢汉泽死亡后，由其第一顺序继承人卢乜礼、卢臻炫、卢凤继承其权利。因此，因该财产权利而发生的争议，与卢乜礼、卢臻炫、卢凤有直接利害关系，卢乜礼、卢臻炫、卢凤有权作为原告提起诉讼，是本案适格的原告。关于卢乜出现、卢阿让、卢出现是否具备原告主体资格的问题。本案中，一方面卢汉

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民终102号 上诉人（原审原告）：卢乜礼，女，1961年3月12日生，布依族，住贵州省望谟县。 上诉人（原审原告）：卢臻炫，男，1996年11月7日生，布依族，住贵州省望谟县。 上诉人（原审原告）：卢凤，女，1991年3月17日生，布依族，住贵州省望谟县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：卢先德，系油迈瑶族乡里奖村民委员会……