行政监督 （2019）渝05行初576号

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的作出答复的机关为被告。据此，重庆市人民政府是本案的适格被告。 本案中，原告申请公开的政府信息是其于2019年3月5日、3月7日、3月8日、4月3日和4月4日共计5次进入重庆市群众接访中心至走出时间段的监控视频，而行政机关的监控视频属于机关后勤管理信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定，系可以不予公开的行政机关内部事务信息，故被告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（三）项的规定，告知原告不予公开，并无不当。 重庆市人民政府收到原告于2019年6月24日邮寄的申请后，于同月27日作出《信息公开告知书》，并于当日邮寄送达原告，程序符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定。 综上，被告作出的《信息公开告知书》，认定事实清楚，程序合法，原告诉请理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《中华人

根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条之规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的作出答复的机关为被告。据此，重庆市人民政府是本案的适格被告。 本案中，原告申请公开的政府信息是其于2019年3月5日、3月7日、3月8日、4月3日和4月4日共计5次进入重庆市群众接访中心至走出时间段的监控视频，而行政机关的监控视频属于机关后勤管理信息，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条的规定，系可以不予公开的行政机关内部事务信息，故被告依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（

重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝05行初576号 原告刘星，男，汉族，1982年4月15日出生。住址：重庆市九龙坡区。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人唐培林，该单位工作人员。 委托代理人吕朝敬，重庆市司法局工作人员。 原告刘星诉被告重庆市人民政府信息公开一案，本院于2019年8月6日受理后，并在法定期限内向各方当……