（2015）沪三中行初字第248号

被告市政府具有受理和处理不服浦东新区政府行政行为所提出的行政复议的职权。被告受理原告请求责令浦东新区政府履行政府信息公开职责的复议申请后，查明浦东新区政府已将原告的政府信息公开补正材料遗失、客观上无法继续答复的事实，依照《行政复议法》第二十八条第一款第（二）项有关被申请人不履行法定职责的相关处理规定，作出确认浦东新区政府未履行政府信息公开答复职责违法的复议决定，认定事实正确，程序合法，适用法律并无不当。被告作出的行政复议决定已对浦东新区政府履行政府信息公开法定职责过程中的不当行为依法进行了监督，原告对相关政府信息的关注可以通过另行申请的方式保障其知情权。原告要求撤销被诉复议决定的诉请缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐为永的诉讼请求。案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序，减半收取人民币25元，由原告徐为永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判员　鲍　浩二〇一五年十二月三十一日书记员　张淼堂附：相关法律条文《中华

被告市政府具有受理和处理不服浦东新区政府行政行为所提出的行政复议的职权。被告受理原告请求责令浦东新区政府履行政府信息公开职责的复议申请后，查明浦东新区政府已将原告的政府信息公开补正材料遗失、客观上无法继续答复的事实，依照《行政复议法》第二十八条第一款第（二）项有关被申请人不履行法定职责的相关处理规定，作出确认浦东新区政府未履行政府信息公开答复职责违法的复议决定，认定事实正确，程序合法，适用法律并无不当。被告作出的行政复议决定已对浦东新区政府履行政府信息公开法定职责过程中的不当行为依法进行了监督，原告对相关政府信息的关注可以通过另行申请的方式保障其知情权。原告要求撤销被诉复议决定的诉请缺乏依据，

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行初字第248号原告徐为永，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市。被告上海市人民政府，住所地本市。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人宓怡青。委托代理人赵丹枫。原告徐为永不服不服被告上海市人民政府（以下简称“市政府”）所作政府信息公开行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月16日立案受理后，于11月18日向被告寄……