金融借款合同纠纷 （2019）皖0803民初2386号
裁判要旨
原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市越欣工贸有限公司、黄桃香、何越签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 安庆农村商业银行股份有限公司按合同约定提供了95万元借款，但安庆市越欣工贸有限公司到期未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告安庆市越欣工贸有限公司以土地使用权向安庆农村商业银行股份有限公司提供了最高额抵押担保，并进行了抵押登记，故对安庆农村商业银行股份有限公司要求对抵押物享有抵押权并在抵押担保范围内优先受偿的诉讼请求予以支持。 被告黄桃香、何越为安庆市越欣工贸有限公司的上述债务提供了连带责任保证担保，故对安庆农村商业银行股份有限公司要求黄桃香、何越对安庆市越欣工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。 原告为诉讼支出的律师代理费4200元，双方在合同中已约定由被告承担，对原告的该项诉求予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
摘要
安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市越欣工贸有限公司、黄桃香金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初2386号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭禹红，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 被告：安庆市越欣工贸有限公司，住所地安徽省安庆市郊区老峰镇金星村越欣综合楼5层。 法定代表人……