票据纠纷 （2014）呼商终字第00099号

上诉人当庭变更诉讼请求时诉讼时效已过完全正确。2、一审判决适用法律正确。撤销除权判决的一年时效是除斥期间，不可以中断、中止或延长，按2014年3月7日开庭上诉人当庭变更诉讼请求之日计算，撤销除权判决之诉已超过除斥期间。二、答辩人遗失票据后依法办理公示催告，保护自己的合法权利，其行为完全正当合法。赛罕区人民法院在无人申报权利后依法作出除权判决无可非议。上诉人在错过申报权利及撤销除权判决的时机后完全可以依法行使追索权以保护自己的合法权益，但其坚持提起本次撤销除权判决之诉，赛罕区人民法院驳回其诉讼完全合法。并且，答辩人虽未在汇票上签章，但并不影响答辩人曾合法取得票据并享有票据权利这一事实。三、上诉人自身也有一定的过错，为做到积极的主张权利，即使赛罕区法院立案时出现了一些瑕疵，其后果也应由上诉人自己承担。综上，答辩人依法维权、办理公示催告，赛罕区人民法院作出除权判决完全正确。上诉人亦无任何证据证明被上诉人不曾合法持有过票据、恶意公示催告和法院违反法定程序出具除权判决，故一审人民法院驳回上诉人的上述请求完全正确，请求上级人民法院依法维持一审判决。本院二审经审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，

上诉人当庭变更诉讼请求时诉讼时效已过完全正确。2、一审判决适用法律正确。撤销除权判决的一年时效是除斥期间，不可以中断、中止或延长，按2014年3月7日开庭上诉人当庭变更诉讼请求之日计算，撤销除权判决之诉已超过除斥期间。二、答辩人遗失票据后依法办理公示催告，保护自己的合法权利，其行为完全正当合法。赛罕区人民法院在无人申报权利后依法作出除权判决无可非议。上诉人在错过申报权利及撤销除权判决的时机后完全可以依法行使追索权以保护自己的合法权益，但其坚持提起本次撤销除权判决之诉，赛罕区人民法院驳回其诉讼完全合法。并且，答辩人虽未在汇票上签章，但并不影响答辩人曾合法取得票据并享有票据权利这一事实。三、上诉人

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼商终字第00099号上诉人（原审原告）天源华威集团有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市。委托代理人张朝理，男，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审被告）晋州市高科化工有限公司，住所地河北省晋州市。法定代表人高英晨，总经理。委托代理人彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包头市文飞煤化有限责任公司，住所地包头市昆区。法定代表人闫玉琴……