民间借贷纠纷 (2019)鄂0607民初1050号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告吕春良与被告龙长海之间的借贷行为系当事人真实意思表示,除约定利率高于相关规定不受法律保护外,其他约定合法有效,应受法律保护。 原告吕春良已按约履行了出借义务,被告龙长海未按照约定还本付息构成违约,原告吕春良要求被告龙长海偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率过高,对尚未支付的利息,应按年利息24%计算。 原告吕春良要求按照年利息24%计息的请求,符合法律规定,本院予以支持。 关于保证期限的问题,原告吕春良主张被告吕涛、吕光社对借款本息承担连带保证责任。 审理查明,被告吕涛、吕光社作为保证人在借条上签名,没约定保证方式,根据担保法第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定,保证人依法应当按照连带责任保证承担保证责任。 保证人与债权人未约定保证期间,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从
摘要
吕春良与龙长海、吕光社民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初1050号原告:吕春良,男,1973年5月18日生,汉族,住襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人:赵明会、刘雄,湖北米芾律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被告:龙长海,男,汉族,1963年10月30日生,汉族,住襄阳市樊城区。 被告:吕光社,男,1957年12月8日生,汉族,住襄阳市襄州区。 被告:吕涛,男,1983年6月26日生,汉……