买卖合同纠纷 （2020）粤01民终24139号

服装货款出货单载明客户为“老郭”，而郭长久自认“老郭”为其本人，且其在上述部分出货单中手写“郭”来签收货物，郭金桥在上述部分出货单中亦签收货物。同时，郭长久、郭金桥均向原点服装店出具欠款汇总单，确认尚欠货款未付清。一审法院认为原点服装店与郭金桥、郭长久之间的买卖合同关系成立。现原点服装店主张郭金桥、郭长久支付货款253143元，郭长久对该货款金额予以确认，一审法院对原点服装店的该项主张予以支持。现原点服装店主张郭金桥、郭长久支付利息，根据郭金桥于2014年8月5日出具的欠款汇总单，可见其承诺在2014年年底前付清全部货款，但郭金桥、郭长久至今未向原点服装店付清货款，客观上给原点服装店造成了一定的损失，故一审法院认为郭金桥、郭长久应向原点服装店支付利息，利息以253143元为本金，自2015年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付,超出该部分的利息一审法院不予支持。原点服装店还主张陈鑫支付上述货款及利息，但其提交的证据不足以证明陈鑫与原点服装店之间存在买卖合同

服装货款出货单载明客户为“老郭”，而郭长久自认“老郭”为其本人，且其在上述部分出货单中手写“郭”来签收货物，郭金桥在上述部分出货单中亦签收货物。同时，郭长久、郭金桥均向原点服装店出具欠款汇总单，确认尚欠货款未付清。一审法院认为原点服装店与郭金桥、郭长久之间的买卖合同关系成立。现原点服装店主张郭金桥、郭长久支付货款253143元，郭长久对该货款金额予以确认，一审法院对原点服装店的该项主张予以支持。现原点服装店主张郭金桥、郭长久支付利息，根据郭金桥于2014年8月5日出具的欠款汇总单，可见其承诺在2014年年底前付清全部货款，但郭金桥、郭长久至今未向原点服装店付清货款，客观上给原点服装店造成了一定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24139号上诉人（原审被告）：郭长久，男，1952年12月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：广州市天河区沙河时尚原点服装店，住所地广东省广州市天河区先烈东路**自编**。经营者：杨**。委托诉讼代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。原审被告：郭金桥（曾用名：郭超），男，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省汉川……