典当纠纷 (2014)吉中民一终字第150号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条规定,有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行……。本案上诉人梧泰公司与被上诉人汇丰典当公司签订的《房屋典当主合同》和《补充协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,均应恪守。双方签订的《房屋典当主合同》及《补充协议书》中约定,当物绝当时,上诉人梧泰公司要承担当金2%的违约金,并承担因评估、拍卖所产生的相关费用。现上诉人梧泰公司主张,其已向被上诉人汇丰典当公司付清了典当期内的利、费,并以提存的方式清偿了典当本金,因此,依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定,双方的权利义务终止。但上诉人梧泰公司并未向被上诉人汇丰典当公司结算违约金以及评估、拍卖等费用,没有按照合同的约定全面履行自己的义务,故上诉人梧泰公司关于双方所签订的合同权利义务终止的主张本院不予支持。本院注意到,上诉人梧泰公司给付被上诉人汇丰典当公司180万元后,要求确认与被上诉人汇丰典当公司间的权利义务终止,其实质目的是要赎回当物。本院认为,典当合同生效后,典当行与当户之间形成典当关系,基于典当合
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条规定,有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行……。本案上诉人梧泰公司与被上诉人汇丰典当公司签订的《房屋典当主合同》和《补充协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,均应恪守。双方签订的《房屋典当主合同》及《补充协议书》中约定,当物绝当时,上诉人梧泰公司要承担当金2%的违约金,并承担因评估、拍卖所产生的相关费用。现上诉人梧泰公司主张,其已向被上诉人汇丰典当公司付清了典当期内的利、费,并以提存的方式清偿了典当本金,因此,依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定,双
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第150号上诉人(原审原告):吉林市梧泰房地产开发经营有限责任公司,住所地吉林市解放东路1号。法定代表人:段伟刚,该公司董事长。委托代理人:王志海,吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林市汇丰典当有限公司,住所地吉林市吉林大街159号。法定代表人:朱庭文,该公司董事长。委托代理人:陈晓慧。被上诉人(原审被告):吉林市信德……