侵权责任纠纷 （2014）商立二民申字第179号

被申请人吴远亮自认争议房屋是其父母租赁他人的，是在其与贾琳琳离婚诉讼分割财产的情况下，有特定的背景，不能据此认定争议房屋系吴建设夫妇租赁他人的。贾琳琳系申请人的外甥女，与申请人关系亲密，贾琳琳与吴远亮婚后又与申请人在争议房屋处共同生活十余年，故贾琳琳就离婚事宜应与申请人夫妇进行沟通协商，作为夫妻应当知晓与吴远亮共同经营生意和居住生活的门面房实际权利归属，因此原二审法院认为贾琳琳将涉案争议的门面房作为与吴远亮的夫妻共同财产请求分割，能够证明吴远亮实际购买并占用了争议门面房并无不当。即便贾琳琳在2014年5月8日的问话笔录称不知道争议房屋是谁的，也不能推翻其在离婚诉讼的庭审笔录及财产清单中自认争议房产是其与吴远亮夫妻共同财产的陈述。吴泽军、吕和真申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，吴泽军、吕和真的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴泽军、吕和真的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年十二月十一日书　记　员　　林　鹭

被申请人吴远亮自认争议房屋是其父母租赁他人的，是在其与贾琳琳离婚诉讼分割财产的情况下，有特定的背景，不能据此认定争议房屋系吴建设夫妇租赁他人的。贾琳琳系申请人的外甥女，与申请人关系亲密，贾琳琳与吴远亮婚后又与申请人在争议房屋处共同生活十余年，故贾琳琳就离婚事宜应与申请人夫妇进行沟通协商，作为夫妻应当知晓与吴远亮共同经营生意和居住生活的门面房实际权利归属，因此原二审法院认为贾琳琳将涉案争议的门面房作为与吴远亮的夫妻共同财产请求分割，能够证明吴远亮实际购买并占用了争议门面房并无不当。即便贾琳琳在2014年5月8日的问话笔录称不知道争议房屋是谁的，也不能推翻其在离婚诉讼的庭审笔录及财产清单中自认争议

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴泽军，男，1964年11月16日出生，汉族，农民，住宁陵县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕和真，女，1964年12月14日出生，汉族，农民，住宁陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建设，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，文盲，住宁陵县。被申请人（一审被告、二审被……